一、IDS定义

  提出美国专利申请一方（请注意，披露的主体包括发明人、受让人、工程师、代理人以及在专利申请过程中有实质参与的人）在专利申请审查过程中(即处于pending中，如果issue了就没有义务递交了)，有义务将自己所获知的与发明的专利性相关的技术资料（包括专利文献和非专利文献等）告知美国专利商标局。

  不履行信息披露义务将会因不公正的行为（inequitable conduct）导致专利权不可执行（unenforceable）。

 

二、IDS披露信息

  美国专利法对披露信息作出了相当宽泛的定义，它包括任何种类的对专利性有重要影响的信息，但在实际操作过程中，我们递交给官方的也只是专利文献或非专利文献的论文之类的，这些资料的获取除了上述主体人为主动的提供之外，无外乎来自（根据递交到官方的PTO/SB/08表单进行划分）：

  1、国外(相对美国来说)知识产权局(一般是指该美国专利的同族专利收到OA)

  2、非外国知识产权局(也就是美国专利商标局，一般是指与该美国专利相关的其他美国专利收到OA)

三、IDS递交时机、费用及文件

  关于IDS递交时是否需要缴纳费用，提交的PTO/SB/08表单具体勾选哪些内容，这些都是跟当前美国案所处的状态有关的。

  为方便讲解，首先将IDS的PTO/SB/08表单中需勾选的那页的勾选栏从上到下分别标识为A、B至E（参见下图）：

 

  下面我们以一个普通美国新申请(或RCE)的审查进程为主线，来具体讲解下不同申请阶段IDS的提交方式：

                                       

备注：

1、以上A、B、C阶段具体可对应参见美国专利法细则37 C.F.R 1.97（b）款、1.97（c）款和1.97（d）款；其中，B阶段的Final OA 包括final action、授权通知书或任何能导致专利申请程序关闭的行为；C阶段是在缴纳Issue fee之前或缴纳费用之时。

2、上图所有费用的单位为美元，并且都是以申请人为大实体来计算的，其它小实体、微实体的费用请参美国专利商标局官网。

  从上图中我们看出IDS从申请到授权过程中递交的复杂性，对于一个专利而言，IDS的递交还是比较清晰的。然而，对于拥有众多专利的企业以及事务所来讲，在面对庞大专利数量之下，尤其是在相关案较多的情况下，我们该提交多少个IDS呢？下面我们以一个实际例子来具体计算下：

  假如某事务所在一个专案挖掘中挖掘出5套案子，后继这5套案子各个申请国处于答辩过程中的状态，且都是在收到第一次审查意见情形下，为了区别每个国家收到的审查意见，我们依次从OA1至OA25进行标识，具体请参见下表：

那么在这种情形下，对于Case 1的US专利我们要向美国专利局递交多少个IDS呢？

我们通过计算：对于Case 1的US案，我们需要提交IDS的次数为OA1+OA2+OA3+OA4+OA6…OA10+OA11..OA15+…OA25.，可以知道总共要递交24个IDS。

而对于Case 2、Case 3、Case 4、Case 5中的US案我们还没有计算在内，若计算在其中，是该递交多少个IDS呢？另外，假如其他家族案处于收取到第二次审查意见、第三次审查意见等状态，这又该递交多少个IDS呢？上面的问题，大家可以自己计算下，若你的思路还算清晰的话~~+_+

  以上只是一个假设，在假设只有5套相关专利的情况下，我们就需要递交这么多IDS。而在实际业务操作中，碰到的远远不止我们上述所假设的情形这样简单，特别是在同族专利覆盖数量越多的情况下，其IDS管理的复杂性可想而知。

  也正因为IDS的这种特性，让企业或代理机构对IDS的管理头痛不已，具体可表现为以下几点：

  1、 什么时候该触发IDS的产生？

  2、 在国内流程和国外流程分开管理的模式下，国内流程收到OA如何快速传给国外流程，避免因内部作业原因导致递交IDS的时间延误？

  3、 IDS的费用、期限如何精准管理？

  4、 如何在庞大专利数量之下不漏掉任何一个IDS的递交？

  唯德作为一个专业的知识产权软件运营商，它是怎么管理IDS的，我们来具体看下：

  唯德系统关联所有家族专利并形成家族图谱，当其中任意一家族专利收取到审查意见通知书时，系统在家族美国案中智能建立一个【提交IDS】的任务，不仅及时高效地触发生成了提交IDS任务，而且还完美地避免了漏交的可能性！

 

  唯德系统在智能新建【提交IDS】任务的同时，系统还自动匹配专利所处的审查阶段、智能生成递交的官方期限、处理人、备注、费用以及上传同族专利的OA通知书等等，如此，辅助企业或事务所精准高效地管理IDS。